Purificatori ionici derivano da una moltitudine di tecnologie, ognuno dei quali contiene uno o più agenti reattivi benefiche che pretendono di pulire l'aria che respiriamo . Produttori volentieri pubblicano i risultati dei test per dimostrare la potenza di questi agenti reattivi nei confronti di agenti inquinanti nocivi .
Safety First - benefici agenti reattivi
Sfortunatamente , i produttori non sono così imminente con le informazioni sul potenziale danno per il tessuto umano di utenti che sono esposti agli agenti reattivi . L' articolo approfondito trattare questo aspetto viene pubblicato su EzineArticles.com .
La sicurezza prima di Redux - non volute Sottoprodotti
I produttori non sono inoltre imminente sui sottoprodotti della loro tecnologia . All'insaputa di molti utenti , tutte le tecnologie purificatore ionico generano sottoprodotti da parte degli agenti reattivi benefiche . Essi non vengono prodotte deliberatamente , ma sono semplicemente prodotti non intenzionali derivanti da vincoli tecnologici .
L'ozono , un inquinante componente di smog , è il più comune di questi sottoprodotti . Smog , che pende come una nube di nebbia sopra alcune città , è tipicamente prodotta dalla reazione della luce solare sulle emissioni automobilistiche come il monossido di carbonio . L'ozono in smog è incolpato di molti mali .
Si prega di notare che questo articolo non è una discussione su generatori di ozono , una classe di depuratori d'aria che produce volutamente ozono in concentrazioni elevate sufficiente per eliminare inquinanti atmosferici. Ad esempio , alcuni hotel utilizzano generatori di ozono per sbarazzarsi di fumo di tabacco dalle camere quando sono in fase di preparazione per il prossimo ospite .
E 'comunemente accettato che i generatori di ozono costituiscono un pericolo per il tessuto umano , perché l'ozono è un agente ossidante estremamente reattivo . Tuttavia, per qualche strana ragione , generatori di ozono sono ancora liberamente venduti per gli utenti domestici come depuratori d'aria . Questa polemica probabilmente giustifica un altro giro di ricerca approfondita in futuro .
Tutti ionico purificatori produrre alcuni ozono come sottoprodotto
Il focus di questo articolo è su depuratori d'aria ionici che non deliberatamente producono ozono. Non vi è alcuna controversia che tutte le tecnologie purificatore ionico sono attualmente in grado di eliminare completamente l'ozono nel processo di produzione dei loro agenti reattivi benefiche , siano essi ioni negativi , ioni bipolari o ioni Plasmacluster e così via . E 'una questione di quanto l'ozono è prodotto come sottoprodotti involontari -prodotto ed a quel punto diventa malsana e dannosa per gli utenti del purificatore d'aria ionico .
La maggior parte dei produttori sottolineano che l'ozono prodotto dalla loro tecnologia è molto minimale . Spesso , essi sostengono che è ben al di sotto di 50 parti per miliardo ( ppb ) , una misura della concentrazione di ozono comunemente citato da varie parti del mondo. È interessante notare che non esiste una normativa consolidata, solo linee guida , la regolazione che depuratori d'aria ionici non possono produrre ozono in eccesso di 50 ppb . Questo ci porta alla prossima domanda .
È Ozone concentrazione a 50 ppb sicuro?
Questa è la domanda da un milione di dollari nel settore ionico purificatore d'aria svariati milioni di dollari .
Si tratta di una questione ancora più importante per gli utenti ( che di solito hanno problemi respiratori ) di questi depuratori in quanto possono essere a loro volta danneggiando dopo aver speso soldi per quello che credono di essere di beneficio per la loro salute . Dovrebbe anche essere di grande preoccupazione per le autorità sanitarie poiché sono affidati definizione di norme di sicurezza che regolano i produttori e che gli utenti si affidano a quando utilizzano tali attrezzature .
Si potrebbe supporre che il limite di 50 ppb è stato scientificamente impostata da alcune autorità , sia medico o governativa . Incredibilmente , questo non sembra essere il caso . In realtà, un ambientalista di primo piano suggerito che questo limite è stato fissato arbitrariamente negli Stati Uniti FDA Amendment Act 1972 senza alcuna base scientifica . Eppure , la cifra di 50 ppb è comunemente citata , non solo da parte dei produttori di depuratori d'aria ionici , ma dalle autorità sanitarie di tutto il mondo pure .
Per aggiungere alla controversia , il limite di 50 ppb ai sensi della legge FDA degli Stati Uniti si applica solo a un purificatore d'aria che viene venduto come dispositivo medico ! Ora , è facile andare in giro . Non è comune vedere depuratori d'aria di essere pubblicizzati come apparecchiature mediche . Essi sono in genere venduti come apparecchi per migliorare la qualità dell'aria in casa, in ufficio , in fabbrica oa scuola . Ma a loro credito , i produttori di molti depuratori d'aria ionici sono volontariamente utilizzano 50 ppb come limite di sicurezza .
C'è anche un certo grado di controllo imposto dagli Stati Uniti dei prodotti di sicurezza Consumer Act che copre purificatori ionici che non sono venduti come dispositivi medici . In uno studio del 2006 , il Consumer Product Safety Commission degli Stati Uniti ha scoperto che il limite di ozono di 50 ppb sembra essere sicuro . Ma la Commissione ha fatto emergere che l'ozono entra anche in abitazioni umane di aria esterna , la cosiddetta aria ambiente . Ciò può elevare la concentrazione effettiva di ozono superiori a 50 ppb quando un purificatore d'aria è in funzione . Stranamente ancora una volta , non esiste alcuna legislazione negli Stati Uniti prodotti per la sicurezza dei consumatori legge sul limite di ozono di 50 ppb .
California assume la guida - i produttori di purificatori dell'aria ionica prendere nota !
Nell'ottobre 2008 , lo stato della California ha mosso i primi passi per regolamentare il rispetto del limite di ozono di 50 ppb . Si rivolge principalmente a generatori di ozono , ma il regolamento copre anche purificatori ionici . Gravi operatori del settore dovrebbero essere Factoring sviluppo molto significativo nelle loro strategie se non vogliono vedere la loro quota di mercato Californiano " chiuso " ( gioco di parole) .
Come gli utenti di depuratori d'aria ionici , è anche la nostra responsabilità prendere il limite di ozono di 50 ppb ancora più grave . In scrutando le specifiche tecniche di ogni purificatore d'aria , altri fattori da considerare comprendono rilevando che :
( 1 ) il limite di 50 ppb dovrebbe essere la concentrazione media su un periodo di 8 ore ;
( 2 ) il limite di 50 ppb può derivare il tasso di emissioni progettati o da un accumulo nel tempo ;
( 3) il purificatore d'aria ionico dovrebbe idealmente essere conforme con UL867 , un rigoroso standard di test industriale degli Stati Uniti .
Assurance scientifica che 50 ppb è probabilmente sicura
C'è qualche conforto da uno studio scientifico 2008 da Brown , Bateson & MacDonnell quale ha concluso che l'esposizione a 60 ppb di ozono nel corso di un periodo di 6,6 ore provoca solo un biologicamente piccolo effetto sui polmoni di 24 su 30 giovani adulti sani . Sembra fornire una base scientifica per il limite di 50 ppb , anche se lo studio non è stato progettato per legittimare tale . Si noti , inoltre, che i soggetti erano adulti sani mentre la maggior parte degli utenti di depuratori d'aria ionici sarebbero probabilmente a che fare con alcuni problemi respiratori .
È di 50 ppb davvero sicuro adesso ?
I risultati della ricerca in corso di cui sopra fornire qualche rassicurazione . Eppure è importante essere consapevoli che ci sono professori molto importanti come Jeffrey A. Siegel e Richard L. Corsi presso l'Università del Texas, USA che ritengono che l'ozono a qualsiasi livello è pericoloso .
Essi credono che l'ozono , anche a concentrazioni basse quanto 10 ppb , innesca la formazione di particelle ultra -fini interagendo con i prodotti chimici ( terpeni ) in prodotti per la casa comuni come deodoranti, profumi, detergenti per pavimenti e detergenti multiuso . Particelle ultrafini ozono - indotta sono da ritenersi altamente pericoloso per le popolazioni umane sani e vulnerabili come bambini , anziani e malati cronici - , soprattutto quelli con patologie respiratorie o cardiovascolari .
Tuttavia, i rischi addizionali non sono stati quantitativamente determinati o adeguatamente studiato in modo tale che la legislazione o gli orientamenti normativi possono essere applicate. Né è possibile in questo momento per dichiarare definitivamente che il rovescio della medaglia supera i benefici delle tecnologie purificatore ionico .
Come per molti prodotti nel nostro mondo, ci sono quelli che la fanno e quelli che la combattono . Gli utenti sono generalmente presi in mezzo, non conoscendo l'esito finale della loro bagarre fino forse quando la sua troppo tardi . Il prossimo grande slogan nel settore purificatore ionico può ben essere "particelle ultra - fini" .
Precauzioni Common Sense in Uso ionico purificatori
Nel frattempo , perché non adottare alcune precauzioni di buon senso anche se noi cerchiamo di sfruttare i vantaggi di un purificatore d'aria ionico :
( 1 ) produttore consiglia di funzionamento continuo - non solo seguire ciecamente , sicuramente il nostro naso può dire quando la sua irritato ;
( 2 ) produttore consiglia alcuni programmi di manutenzione - seguire religiosamente qui , anche se questo significa sborsare tasse di servizio ;
( 3) proteggere i membri più vulnerabili della famiglia - non c'è bisogno di essere in una stanza, mentre il suo essere aria purificata ;
( 4) evitare l'uso di aerosol , quali insetticidi, deodoranti , profumi e deodoranti , quando eseguono il purificatore d'aria ;
( 5 ) minimizzare le altre fonti di ozono - ad esempio ozono ambiente esterno , stampante laser da tavolo ;
( 6 ) tenere aggiornato sugli sviluppi delle tecnologie purificatore ionico ;
( 7 ) tenere traccia delle ricerche dai detrattori di spicco che sono eminentemente qualificato ad esempio Prof. Siegel e dal Prof. Corsi.
Non vi è alcun motivo di essere messo fuori dal dover prendere precauzioni quando si utilizza un purificatore d'aria ionico . Facciamo che per molti apparecchi e macchinari utilizzati nella vita quotidiana .
Ionico purificatori d'aria - di usare o non usare ?
Nonostante tutte le polemiche , non vi è alcuna necessità di abbandonare la ricerca del purificatore ionico ideale . Perché buttare via il bambino con l'acqua ? L'approccio ideale consiste nel tenere sotto controllo con i progressi nelle varie tecnologie , per incoraggiare i produttori a essere più aperti nelle loro comunicazioni e migliorare la comprensione degli utenti.
Non c'è nemmeno bisogno di fuggire da depuratori d'aria ionici ad abbracciare la tecnologia di purificazione dell'aria HEPA tanto propagandato semplicemente per paura o come risultato di conclusioni erronee dalla ricerca inadeguata . Non vi è alcun pregiudizio qui contro la tecnologia HEPA o qualsiasi altra tecnologia di purificazione dell'aria . HEPA è una grande tecnologia time-tested e dovrebbe essere usato , ma solo per quello che è stato progettato per fare. Nessuno ha affermato che HEPA ucciderà contaminanti microscopici .
Una motivazione fondamentale per questo in corso , quasi ossessiva , ricerca di tecnologie purificatore ionico si sta preparando per la prossima influenza pandemica globale . Ad oggi, solo la Sharp ( senza affiliazione per l'autore ) tecnologia agli ioni Plasmacluster pretende di distruggere il virus dell'influenza aviaria nel doppio del tempo . Per saperne di più su questo a The Blog ionico purificatore d'aria .
