Sono sicura di prodotti per la pelle

Duemilasette sarà un anno di prova per l'industria cosmetica. In primo luogo, la Food and Drug Administration decide se l'alleggerimento della pelle idrochinone farmaco è sicuro. Successivamente, California mette in scena la sua sicura Cosmetics Act del 2005 che impone ai produttori di cosmetici California relazione sugli ingredienti dei prodotti legati al cancro o difetti di nascita al Dipartimento dello stato dei servizi sanitari.

Ma è la tendenza di nuove norme di sicurezza necessarie o è il risultato di misconoscere di prove mediche da parte di gruppi di attivisti. Luis Cabrales, un organizzatore di California, per il National Environmental Trust, ha detto la Campagna per Safe Cosmetics che, "Per decenni la FDA ha permesso l'industria cosmetica alla polizia stessa. Ora, in California, è come entrare in violazione al fine di affrontare le ultime scoperte scientifiche sul prodotti chimici e la salute umana. "

Attivista di argomenti la sicurezza dei consumatori sul potenziale di un ingrediente di provocare il cancro negli animali. I membri del medico e cosmetico crediti ripulsa industrie come infondato, in quanto il formato di questi studi e le differenze intrinseche tra gli animali da laboratorio e gli esseri umani.

In un'intervista con la pelle e le allergie News, Dr. Valerie Callender, un dermatologo in uno studio privato in Mitchellville, Maryland, ha detto che è "ridicolo" per suggerire che i dati degli animali potrebbero essere utilizzati per sollevare preoccupazioni di cancerogenicità umana.

A causa della accresciuta attenzione data alla sicurezza dei cosmetici, il Consiglio americano sulla Scienza e Salute è stato costretto ad emettere la sua prospettiva sul tema in International Journal of Toxicology nel mese di agosto del 2006. Secondo il Consiglio, le accuse salute su ingredienti cosmetici sono basate sui risultati della sperimentazione animale ad alto dosaggio. Il Consiglio ha sostenuto che questi studi non considerano gli studi scientifici e sui regolamenti governativi che non hanno trovato comune degli ingredienti cosmetici come conservanti parabeni e il comune ingrediente smalto ftalati ad essere pericoloso.

Inoltre, il Consiglio ha dichiarato il fatto che la fisiologia animale e umana differire in modo cruciale invalidato le "semplicistica" tenta di estrapolare test roditore a rischi per la salute umana.
gruppi di attivisti come la Campagna per la Safe Cosmetics vuoi produce per soddisfare le norme stabilite dalla direttiva sui cosmetici dell'Unione Europea, un organismo che definisce le politiche per la sicurezza dei cosmetici. Eppure, in una mossa a sorpresa, questo del gennaio direttiva sui cosmetici dell'Unione Europea ha riconosciuto la necessità di migliorare il modo in cui gli scienziati condurre test di cancerogenicità.

In un rapporto di Mutagenesi, l'UE ha riconosciuto la direttiva cosmetici recrudescenza delle conoscenze relative agli eventi cellulari e molecolari che portano alla cancerogenesi. Come il Consiglio Americano di Scienza e Salute ha sostenuto, l'UE direttiva sui cosmetici ha ammesso che vi sia la necessità di un approccio più preciso per determinare genotossicità e cancerogenicità.

Mentre attivisti e accademici discutere su potenziale cancerogeno di ingredienti cosmetici, per fortuna, i decessi per cancro continuerà a diminuire. Un nuovo American Cancer Society (ACS) relazione dimostra che un minor numero di persone sono morte di cancro nel 2004 rispetto al 2003, segnando il secondo anno consecutivo che le morti per cancro sono diminuite negli Stati Uniti.

Nel frattempo, come dibattito consumatori cestinare i loro cosmetici, possono utilizzare i consigli di ACS e concentrarsi su temi di vita quali l'alimentazione e attività fisica per prevenire l'insorgenza del cancro.