I pazienti di cancro dovrebbe studiare la loro malattia

Quando una persona scopre di avere il cancro sono sopraffatti con una varietà di emozioni e pensieri.

Dopo lo shock iniziale svanisce devono decidere un corso d'azione. Nella maggior parte dei casi si rivolgeranno agli esperti, avranno diverse prove e iniziare una serie di trattamenti che corrispondono al tipo e stadio della loro malattia.

In realtà, di solito, un paziente affiderà loro destino oncologi e altri specialisti lungo tutto il percorso, difficilmente esprimere alcun parere, previa l'ipotesi che gli esperti hanno le conoscenze e le competenze necessarie per curare la malattia, opposto al paziente che non ne ha.

Anche se questa ipotesi è di solito correggere un paziente non dovrebbe diventare uno spettatore e un seguace di soli istruzioni.

Essi dovrebbero assumersi la piena responsabilità per la loro malattia, studiare a fondo, e prendere parte attiva nel processo decisionale.

Anche se gli esperti hanno più conoscenza ed esperienza rispetto alla maggior parte dei pazienti, si deve prendere in considerazione il fatto che ci sono altri fattori possono influenzare la loro roomates decisionale - fattori diversi miglior interesse del paziente:

- Diversi esperti possono prendere diverse pratiche riguardanti lo stesso paziente.

Un esperto può utilizzare un metodo di trattamento aggressivo mentre un altro può scegliere un approccio più mite.

Dopo aver visto un esperto per la prima volta (in modo da non perdere tempo prezioso) e durante il tempo di attesa tra i loro incontri con l'esperto il paziente deve esaminare un certo numero di opzioni, quindi scegliere l'opzione più adatta per loro. Se un paziente si lega con il primo esperto si incontrano, possono impegnarsi per un metodo di trattamento è meno adatto per loro e abbassare le loro possibilità di successo, o semplicemente passare attraverso un processo difficile, quando non è necessario.

- Gli esperti spesso preferiscono non farsi emotivamente attaccato al paziente, il quale il paziente può a volte trasformarsi in una parte del loro statistiche di fallimento e il successo. Mentre questo dovrebbe guidare l'oncologo per riuscire può anche agire contro il paziente. Una volta che l'oncologo ha deciso che un paziente ha alcuna possibilità di battere la malattia, potrebbero rinunciare a questo paziente e preferiscono spostare alcune delle risorse ad altri pazienti che hanno una migliore possibilità di recupero.

Questo va contro l'interesse del paziente che in molti casi non vorrebbe prolungare la loro vita il più a lungo possibile, e forse anche Riconquistare la possibilità di recuperare da esso.

In tal caso un altro oncologo potrebbe pensare in modo diverso il suo collega e accettare di investire pienamente il trattamento del paziente.

- Gli esperti sono anche umani e anche loro possono sbagliare l'. Per esempio, mi sono imbattuto in un caso in cui un esperto decifrato un esame di un paziente che ha attraversato una lunga serie di trattamenti chemioterapici e ha stabilito che il corpo del paziente era cresciuto al netto di eventuali metastasi attive.

Il paziente deciso di avere un secondo parere da un esperto diverso che trova tre metastasi attivi nel corpo del paziente sulla base dello stesso esame! Basta pensare alle conseguenze.

- Di tanto in tanto il che includono nuovi farmaci esperimenti hanno luogo. Un paziente dovrebbe avere familiarità con questi farmaci, comprenderne le implicazioni e decidere se vogliono partecipare a tale esperimento o non. Poi il paziente può agire sulla loro decisione - qualcosa che non avrebbero fatto se la loro conoscenza fosse stata carente.

Altre ragioni per prendere la responsabilità della malattia e studiarla sono:

- La capacità di comprendere meglio i medici.

Quando abbiamo capito le implicazioni della malattia e sui modi di trattare con esso, ci poniamo in una posizione migliore quando ci troviamo di fronte gli esperti.

- La capacità di integrare altri modi di trattamento, derivante dall'essere a conoscenza.

Mentre un gran numero di oncologi completamente escludere la medicina alternativa, il tradizionale occidentale medico poco a poco il mondo si apre a tali opzioni e alla comprensione che la medicina alternativa non deve necessariamente sostituire quella convenzionale, ma può integrare e sostenerlo, contribuendo così a migliorare le pazienti affrontare le dure trattamenti convenzionali.

Non ho intenzione di dipingere un quadro negativo su oncologi e altri esperti del settore. Sono professionisti e di solito hanno buone intenzioni e vasta conoscenza ed esperienza. Ma le cose non sono in bianco e nero, e il paziente deve usare il buon senso e aggiungere al sistema decisionale basato sulle loro considerazioni personali di sé acquisito conoscenze sui vari aspetti della malattia.