Stand della FDA sul cancro Terapie Alternative

La missione della FDA è quello di "proteggere la salute pubblica", approvando o negando cibo, farmaci e prodotti per la salute per la vendita. La FDA afferma che la maggior parte delle terapie alternative del cancro non sono riconosciute aziende come sicuro ed efficace. Linee guida della FDA non può considerare il fatto che molte di queste terapie sono state usate con successo per secoli. Per legge tutti i trattamenti del cancro richiedono test rigido (e costoso) prima di essere approvato per la commercializzazione. Tuttavia non ci sono prove di essere fatto. Perché? Ovviamente, le aziende farmaceutiche hanno un problema con i prodotti naturali poco costosi, in quanto competono per le vendite con i loro farmaci approvati dalla FDA. Ma la ragione pratica è che le aziende farmaceutiche non presentare gli studi (studi clinici) per ottenere l'approvazione FDA per un naturale sostanze, non brevettabili che sono liberamente disponibili senza prescrizione medica.

La FDA fa il suo lavoro per far rispettare gli standard di sicurezza per gli alimenti ei farmaci. Ma chi ha fatto queste leggi? La FDA è in realtà far rispettare le leggi che sono state fantasma scritti da un congresso allenata e pressioni da aziende farmaceutiche al fine di proteggere i loro interessi. Quindi, in questo modo la FDA è l'agente di esecuzione del cartello farmaceutico ricchi, chiudendo molte piccole imprese che commercializzano integratori utili. I politici sono i burattini che rispettano i loro elettori più ricchi, scrivendo le leggi che proteggono gli interessi del multi-miliardi di dollaro droga cartello.

Vi starete chiedendo come questo potrebbe essere vero dato che la FDA è un'agenzia governativa neutrale. In realtà, la FDA è un ente governativo con molti ricercatori riconosciuti. Ma a livello politico ed esecutivo, ci sono forti influenze e ordini del giorno che portano a decisioni basate più sulla politica e profitti che sulla scienza e la sicurezza pubblica.

La gente pensa che la FDA li protegge. Non è. Che la FDA sta facendo e ciò che il pubblico pensa che sta facendo sono diversi come la notte e il giorno, è come l'ex direttore sanitario della FDA Herbert L Ley, MD, ha espresso la situazione. Ley il dolcificante artificiale aspartame disapprovato, ma la FDA sotto pressione politica da Donald Rumsfeld (una revolving lobbisti porte) poi approvato, anche se un anziano FDA scienziato Dr. Adrian Gross ha detto al Congresso, senza ombra di dubbio aspartame provoca tumori al cervello "Secondo un rapporto presente nel San Francisco Chronicle, 1 Gennaio 1970.

Ma molto prima Ley e Rumsfeld, la FDA stava ricevendo denunce sui conflitti di interesse. Infatti, subito dopo la sua nascita nel 1906, la FDA era già infiltrata da cibo e denaro della droga. Niente meno che il primo commissario della FDA, il dottor. Harvey Wiley, MD, pubblicizzato la verità di questo fatto nel suo libro 1929, "La Storia di un crimine contro la legislazione alimentare." Dr.. Wiley dimise disgustato quando sono stati compromessi le sue regole per proteggere il pubblico.